Atlas / Skills / revfactory / Visual Storytelling

Visual StorytellingSAFE

skills/revfactory/visual-storytelling
Verdict
SAFE
Grade
B
Trust score
89 /100
Version
—
Hosts
—
License
Apache-2.0
Stars
1,297
01

Overview

An agent skill published by revfactory.

Read from source at commit 459e1bb8f76eOBSERVED · 2026-10-12
02

What it tells the agent

The instruction file, verbatim from the audited commit — this is the text the model reads, and the surface the audit's instruction layer examines. Quoted here so you can judge it without cloning anything.

---
name: visual-storytelling
description: "비주얼 스토리텔링의 스토리 설계, 텍스트 집필, AI 이미지 생성(Gemini), HTML 레이아웃, 통합 편집을 에이전트 팀이 협업하여 제작하는 풀 프로덕션 파이프라인. '비주얼 스토리 만들어줘', '포토에세이 기획', '이미지+글 조합', '비주얼 에세이', '스토리 페이지 제작', '인터랙티브 스토리', '비주얼 콘텐츠 기획', '이미지 에세이', '웹 스토리', '비주얼 내러티브' 등 이미지와 텍스트를 결합한 스토리텔링 제작에 이 스킬을 사용한다. 기존 텍스트나 이미지가 있는 경우에도 레이아웃 통합을 지원한다. 단, 영상 편집, 인쇄물 DTP, 인터랙티브 웹앱 개발(JS 기반 인터랙션)은 이 스킬의 범위가 아니다."
---

# Visual Storytelling — 비주얼 스토리텔링 풀 프로덕션 파이프라인

비주얼 스토리의 스토리설계→텍스트집필→AI이미지생성→HTML레이아웃→통합편집을 에이전트 팀이 협업하여 제작한다.

## 실행 모드

**에이전트 팀** — 5명이 SendMessage로 직접 통신하며 교차 검증한다.

## 에이전트 구성

| 에이전트 | 파일 | 역할 | 타입 |
|---------|------|------|------|
| story-architect | `.claude/agents/story-architect.md` | 내러티브 구조, 장면 설계 | general-purpose |
| essay-writer | `.claude/agents/essay-writer.md` | 본문, 캡션, 인용구 집필 | general-purpose |
| image-prompter | `.claude/agents/image-prompter.md` | Gemini 이미지 프롬프트, 생성 | general-purpose |
| layout-builder | `.claude/agents/layout-builder.md` | HTML/CSS 레이아웃 제작 | general-purpose |
| editorial-reviewer | `.claude/agents/editorial-reviewer.md` | 교차 검증, 정합성 확인 | general-purpose |

## 워크플로우

### Phase 1: 준비 (오케스트레이터 직접 수행)

1. 사용자 입력에서 추출한다:
   - **스토리 주제**: 비주얼 스토리의 주제/소재
   - **유형** (선택): 에세이/포토에세이/브랜드스토리/여행기
   - **톤앤무드** (선택): 서정적/다큐멘터리적/몽환적/강렬한
   - **장면 수** (선택): 원하는 분량
   - **기존 파일** (선택): 텍스트, 이미지, 참고 자료
2. `_workspace/` 디렉토리와 `_workspace/images/` 디렉토리를 생성한다
3. 입력을 정리하여 `_workspace/00_input.md`에 저장한다
4. 기존 파일이 있으면 `_workspace/`에 복사하고 해당 Phase를 건너뛴다
5. 요청 범위에 따라 **실행 모드를 결정**한다 (아래 "작업 규모별 모드" 참조)

### Phase 2: 팀 구성 및 실행

팀을 구성하고 작업을 할당한다. 작업 간 의존 관계는 다음과 같다:

| 순서 | 작업 | 담당 | 의존 | 산출물 |
|------|------|------|------|--------|
| 1 | 스토리 설계 | architect | 없음 | `_workspace/01_story_blueprint.md` |
| 2a | 텍스트 집필 | writer | 작업 1 | `_workspace/02_essay_text.md` |
| 2b | 이미지 프롬프트·생성 | prompter | 작업 1 | `_workspace/03_image_prompts.md`, `images/` |
| 3 | HTML 레이아웃 | builder | 작업 2a, 2b | `_workspace/04_layout.html` |
| 4 | 편집 리뷰 | reviewer | 작업 2a, 2b, 3 | `_workspace/05_review_report.md` |

작업 2a(텍스트)와 2b(이미지)는 **병렬 실행**한다. 둘 다 작업 1(스토리 설계)에만 의존하므로 동시에 시작할 수 있다.

**팀원 간 소통 흐름:**
- architect 완료 → writer에게 장면별 텍스트 역할·감정 전달, prompter에게 시각적 모티프·이미지 컨셉 전달, builder에게 장면 구조·비율 전달
- writer 완료 → prompter에게 텍스트 감정과 이미지 보완 방향 전달, builder에게 텍스트 배치 가이드 전달
- prompter 완료 → builder에게 이미지 파일·종횡비·배치 정보 전달
- reviewer는 모든 산출물을 교차 검증. 🔴 필수 수정 발견 시 해당 에이전트에게 수정 요청 → 재작업 → 재검증 (최대 2회)

### Phase 3: 통합 및 최종 산출물

리뷰어의 보고서를 기반으로 최종 산출물을 정리한다:

1. `_workspace/` 내 모든 파일을 확인한다
2. 리뷰 보고서의 🔴 필수 수정이 모두 반영되었는지 확인한다
3. 최종 요약을 사용자에게 보고한다:
   - 스토리 블루프린트 — `01_story_blueprint.md`
   - 에세이 텍스트 — `02_essay_text.md`
   - 이미지 프롬프트 — `03_image_prompts.md`
   - HTML 레이아웃 — `04_layout.html`
   - 리뷰 보고서 — `05_review_report.md`
   - 생성 이미지 — `images/` 디렉토리

## 작업 규모별 모드

사용자 요청의 범위에 따라 투입 에이전트를 조절한다:

| 사용자 요청 패턴 | 실행 모드 | 투입 에이전트 |
|----------------|----------|-------------|
| "비주얼 스토리 만들어줘", "풀 프로덕션" | **풀 파이프라인** | 5명 전원 |
| "스토리 기획만 해줘" | **기획 모드** | architect + reviewer |
| "이 글에 이미지 생성해줘" (기존 텍스트) | **이미지 모드** | prompter + reviewer |
| "텍스트와 이미지로 HTML 만들어줘" (기존 소재) | **레이아웃 모드** | builder + reviewer |
| "이 비주얼 스토리 검토해줘" | **리뷰 모드** | reviewer 단독 |

**기존 파일 활용**: 사용자가 기존 텍스트나 이미지를 제공하면, 해당 파일을 `_workspace/`에 복사하고 해당 단계의 에이전트는 건너뛴다.

## 데이터 전달 프로토콜

| 전략 | 방식 | 용도 |
|------|------|------|
| 파일 기반 | `_workspace/` 디렉토리 | 주요 산출물 저장 및 공유 |
| 메시지 기반 | SendMessage | 실시간 핵심 정보 전달, 수정 요청 |
| 태스크 기반 | TaskCreate/TaskUpdate | 진행 상황 추적, 의존 관계 관리 |

파일명 컨벤션: `{순번}_{에이전트}_{산출물}.{확장자}`

## 에러 핸들링

| 에러 유형 | 전략 |
|----------|------|
| 이미지 생성 실패 | 대안 프롬프트 1회 재시도 → 실패 시 플레이스홀더 + 프롬프트 텍스트 |
| 주제 모호 | 스토리설계자가 3개 방향 제안 후 진행 |
| 에이전트 실패 | 1회 재시도 → 실패 시 해당 산출물 없이 진행, 리뷰 보고서에 누락 명시 |
| 리뷰에서 🔴 발견 | 해당 에이전트에 수정 요청 → 재작업 → 재검증 (최대 2회) |
| 이미지-텍스트 감정 충돌 | 이미지 프롬프트 수정 또는 텍스트 톤 조정 |

## 테스트 시나리오

### 정상 흐름
**프롬프트**: "'도시의 새벽'이라는 주제로 서정적인 비주얼 에세이를 만들어줘. 8장면 정도"
**기대 결과**:
- 스토리 블루프린트: 8장면 내러티브 아크, 감정 곡선, 시각적 모티프(새벽빛 그라데이션)
- 에세이 텍스트: 장면별 서술+캡션+인용구, 리듬 있는 문체
- 이미지: 8장 수채화 스타일 새벽 풍경, 일관된 컬러 팔레트
- HTML: 반응형 레이아웃, 풀블리드+텍스트+인용구 패턴 조합
- 리뷰: 정합성 매트릭스 전항목 확인

### 기존 파일 활용 흐름
**프롬프트**: "이 에세이 글에 맞는 이미지 생성하고 HTML로 만들어줘" + 텍스트 파일
**기대 결과**:
- 기존 텍스트를 `_workspace/02_essay_text.md`로 복사
- architect가 텍스트 분석으로 간략 블루프린트 생성
- prompter + builder + reviewer 투입

### 에러 흐름
**프롬프트**: "비주얼 스토리 만들어줘, 주제는 자유"
**기대 결과**:
- architect가 3개 주제 방향 제안 (계절/여행/일상 등)
- 가장 보편적인 주제로 진행, 6장면 축소 구성
- 리뷰 보고서에 "주제 자동 선정" 명시

## 에이전트별 확장 스킬

개별 에이전트의 도메인 전문성을 강화하는 확장 스킬:

| 스킬 | 대상 에이전트 | 역할 |
|------|-------------|------|
| `image-prompt-engineering` | image-prompter | 5-Layer 프롬프트 구조, 스타일 키워드, 일관성 기법 |
| `narrative-structure-patterns` | story-architect | 3막/5막/영웅여정 구조, 감정 곡선, 비주얼 리듬 |
03

Trust audit

SAFEgrade B · trust 89/100 Nothing in the source contradicts what it says it does. Grade A is reserved for packages that have also passed the behavioural sandbox.

LayerWhat it checksResult
L0Provenance & inventoryPASS
L1Static analysis of the codeNA
L2Instruction surface (what it tells the agent)PASS
L3Class-specific surfacePASS
L4Behavioural (sandbox)SKIPPED

What the source does

Filesystem
none-observed
Network
none-observed
Shell
none-observed
Dependencies
pinned
Secrets in source
none-found

Findings (0)

No findings outside the package's declared scope.

Gates applied: no_behavioural_pass.

Audited 2026-10-12 · audit v0.4.1 · source sha 459e1bb8f76efull audit observations/trust-audit/skill/revfactory__visual-storytelling.json · Report an issue / request a re-scan
04

Audit history

Every audit this skill has had.

DateSourceVerdictGradeScoreChange
2026-10-12459e1bb8f76eSAFEB89first audit
05

Questions

Is Visual Storytelling safe to install?

The audit found nothing in the source that contradicts what it says it does, and graded it B (89/100). Grade A is held back for packages that have also passed a sandboxed behavioural run, which is why a clean skill reads B.

What can Visual Storytelling access on my machine?

The audit observed no filesystem, network or shell use at all in its source.

How current is this page?

The grade is for one exact copy of the source (459e1bb8f76e), read on 2026-10-12. The repository is watched, and a new audit runs when it changes — this is the first audit.

Advertisement