Ip PortfolioSAFE

An agent skill published by revfactory.

The instruction file, verbatim from the audited commit — this is the text the model reads, and the surface the audit's instruction layer examines. Quoted here so you can judge it without cloning anything.

---
name: ip-portfolio
description: "지식재산 포트폴리오 관리의 IP현황분석, 특허·상표·저작권매핑, 갱신일정, 라이선스전략, 보호전략보고서를 에이전트 팀이 협업하여 한 번에 생성하는 풀 IP 관리 파이프라인. 'IP 포트폴리오 관리해줘', '특허 포트폴리오 분석', '상표 관리', 'IP 전략 세워줘', '특허 갱신 일정', '라이선스 전략', 'IP 보호 전략', '지식재산 현황 분석', '특허 맵 만들어줘', '영업비밀 관리' 등 지식재산 관리 전반에 이 스킬을 사용한다. 특정 IP 유형(특허/상표/저작권)만의 분석이나 기존 포트폴리오 업데이트도 지원한다. 단, 실제 특허 출원서 작성(patent-drafter 스킬 사용), 특허청 전자출원, 법적 의견서(legal opinion) 작성, 소송 대리는 이 스킬의 범위가 아니다."
---

# IP Portfolio — 지식재산 포트폴리오 관리 풀 파이프라인

IP의 현황분석→매핑→갱신일정→라이선스전략→보호전략을 에이전트 팀이 협업하여 한 번에 생성한다.

## 실행 모드

**에이전트 팀** — 5명이 SendMessage로 직접 통신하며 교차 검증한다.

## 에이전트 구성

| 에이전트 | 파일 | 역할 | 타입 |
|---------|------|------|------|
| ip-analyst | `.claude/agents/ip-analyst.md` | IP 현황 파악, 가치 평가, 포트폴리오 맵 | general-purpose |
| patent-mapper | `.claude/agents/patent-mapper.md` | 특허·상표·저작권 분류, 권리범위 매핑 | general-purpose |
| renewal-scheduler | `.claude/agents/renewal-scheduler.md` | 갱신 기한, 비용 산정, 유지/포기 | general-purpose |
| license-strategist | `.claude/agents/license-strategist.md` | 수익화, 크로스라이선스, 오픈소스 | general-purpose |
| protection-advisor | `.claude/agents/protection-advisor.md` | 침해 대응, 방어 전략, 보호 보고서 | general-purpose |

## 워크플로우

### Phase 1: 준비 (오케스트레이터 직접 수행)

1. 사용자 입력에서 추출한다:
    - **기업 정보**: 기업명, 산업, 규모
    - **IP 정보** (선택): IP 목록, 등록번호, 출원 현황
    - **관심 영역** (선택): 특정 기술 분야, 특정 IP 유형
    - **목표** (선택): 수익화, 보호 강화, 비용 최적화, 분쟁 대비
    - **기존 자료** (선택): IP 대장, 라이선스 계약, 분쟁 이력
2. `_workspace/` 디렉토리를 프로젝트 루트에 생성한다
3. 입력을 정리하여 `_workspace/00_input.md`에 저장한다
4. 기존 파일이 있으면 `_workspace/`에 복사하고 참조 자료로 활용한다
5. 요청 범위에 따라 **실행 모드를 결정**한다

### Phase 2: 팀 구성 및 실행

| 순서 | 작업 | 담당 | 의존 | 산출물 |
|------|------|------|------|--------|
| 1 | IP 현황 분석 | analyst | 없음 | `_workspace/01_ip_analysis.md` |
| 2 | IP 자산 매핑 | mapper | 작업 1 | `_workspace/02_ip_map.md` |
| 3a | 갱신 일정 관리 | scheduler | 작업 1, 2 | `_workspace/03_renewal_schedule.md` |
| 3b | 라이선스 전략 | license | 작업 1, 2 | `_workspace/04_license_strategy.md` |
| 4 | 보호 전략 보고서 | protection | 작업 1, 2, 3a, 3b | `_workspace/05_protection_report.md` |
| 5 | 통합 리뷰 | 오케스트레이터 | 전체 | `_workspace/06_review_report.md` |

작업 3a(갱신)와 3b(라이선스)는 **병렬 실행**한다. 둘 다 작업 1, 2에만 의존한다.

**팀원 간 소통 흐름:**
- analyst 완료 → mapper에게 인벤토리·분류 기준 전달, scheduler에게 등급 전달, license에게 수익화 후보 전달, protection에게 핵심 IP·위협 전달
- mapper 완료 → scheduler에게 등록일/만료일 전달, license에게 권리범위 전달, protection에게 청구항 분석 전달
- scheduler ↔ license: 포기 검토 대상 중 라이선싱 가능 IP 교차 확인
- protection은 전체를 종합하여 최종 보호 전략 수립

### Phase 3: 통합 및 최종 산출물

1. `_workspace/` 내 모든 파일의 정합성을 확인한다
2. 가치평가↔갱신전략↔라이선스↔보호 간 불일치를 검출한다
3. 통합 리뷰 보고서를 생성한다
4. 최종 요약을 사용자에게 보고한다

## 작업 규모별 모드

| 사용자 요청 패턴 | 실행 모드 | 투입 에이전트 |
|----------------|----------|-------------|
| "IP 포트폴리오 관리해줘" | **풀 파이프라인** | 5명 전원 |
| "특허 현황 분석해줘" | **분석 모드** | analyst + mapper |
| "IP 갱신 일정 정리해줘" | **갱신 모드** | analyst + mapper + scheduler |
| "라이선스 전략 세워줘" | **라이선스 모드** | analyst + license |
| "IP 보호 전략 수립해줘" | **보호 모드** | analyst + mapper + protection |
| "이 IP 목록으로 관리 체계 만들어줘" + 목록 | **맞춤 모드** | 해당 영역 에이전트 |

**기존 파일 활용**: 사용자가 IP 대장, 기존 분석 보고서 등을 제공하면 해당 파일을 `_workspace/`에 복사하고 참조 자료로 활용한다.

## 데이터 전달 프로토콜

| 전략 | 방식 | 용도 |
|------|------|------|
| 파일 기반 | `_workspace/` 디렉토리 | 주요 산출물 저장 및 공유 |
| 메시지 기반 | SendMessage | 실시간 핵심 정보 전달, 교차 확인 |
| 태스크 기반 | TaskCreate/TaskUpdate | 진행 상황 추적, 의존 관계 관리 |

파일명 컨벤션: `{순번}_{산출물}.{확장자}`

## 에러 핸들링

| 에러 유형 | 전략 |
|----------|------|
| IP 목록 미제공 | 기업명 기반 KIPRIS/USPTO 공개 검색으로 수집 |
| 웹 검색 실패 | 사용자 제공 정보만으로 작업, "데이터 제한" 명시 |
| 해외 IP 정보 부재 | 한국 IP만 우선 분석 + "해외 확인 필요" 태그 |
| 에이전트 실패 | 1회 재시도 → 실패 시 해당 산출물 없이 진행 |
| 가치평가-보호전략 불일치 | 교차 검증에서 발견 → 수정 요청 (최대 2회) |

## 테스트 시나리오

### 정상 흐름
**프롬프트**: "우리 회사(IT 기업, 특허 50건, 상표 20건)의 IP 포트폴리오를 분석하고 관리 체계를 만들어줘"
**기대 결과**:
- 분석: 50건 특허 + 20건 상표 인벤토리, 기술 분야별 분포, 가치 등급
- 매핑: IPC 분류, 패밀리 관계, 기술-제품 매트릭스
- 갱신: 12개월 캘린더, 연간 비용, 유지/포기 권고
- 라이선스: B/C 등급 IP 수익화 전략, 로열티 조건
- 보호: 침해 모니터링 체계, 방어 출원 계획, 영업비밀 관리

### 특정 영역 흐름
**프롬프트**: "우리 특허 갱신 일정을 정리하고, 포기할 것과 유지할 것을 구분해줘"
**기대 결과**:
- analyst가 가볍게 가치 평가
- mapper가 등록일/만료일 정리
- scheduler가 갱신 캘린더 + 유지/포기 권고

### 에러 흐름
**프롬프트**: "IP 관리해줘, 근데 IP 목록은 없어. 회사명은 OO테크"
**기대 결과**:
- analyst가 KIPRIS에서 "OO테크" 출원인 검색
- 공개된 특허/상표만으로 포트폴리오 구성
- "비공개 IP 미포함 — 내부 목록 제공 시 업데이트 가능" 명시

## 에이전트별 확장 스킬

| 확장 스킬 | 경로 | 대상 에이전트 | 역할 |
|----------|------|-------------|------|
| patent-valuation | `.claude/skills/patent-valuation/skill.md` | ip-analyst, license-strategist | 3대 가치평가, 로열티 벤치마크, 특허 강도 |
| ip-landscape-analysis | `.claude/skills/ip-landscape-analysis/skill.md` | patent-mapper, protection-advisor | 특허 맵, 공백 분석, FTO, IP 전략 |

SAFEgrade B · trust 89/100 Nothing in the source contradicts what it says it does. Grade A is reserved for packages that have also passed the behavioural sandbox.

What the source does

Filesystem

none-observed

Network

none-observed

Shell

none-observed

Dependencies

pinned

Secrets in source

none-found

Findings (0)

No findings outside the package's declared scope.

Gates applied: no_behavioural_pass.