Hook WritingSAFE
Overview
An agent skill published by revfactory.
459e1bb8f76eOBSERVED · 2026-10-12What it tells the agent
The instruction file, verbatim from the audited commit — this is the text the model reads, and the surface the audit's instruction layer examines. Quoted here so you can judge it without cloning anything.
---
name: hook-writing
description: "YouTube 영상 훅(도입부) 작성 전문 스킬. 15가지 훅 패턴, 시청 유지율 심리학, 클릭-시청 전환 공식을 제공한다. 대본작가(scriptwriter)가 영상 도입부를 설계할 때 이 스킬을 참조하여 시청자 이탈을 최소화하는 훅을 작성한다. 단독으로 '훅 패턴 알려줘', '도입부 잘 쓰는 법' 요청에도 사용한다. 전체 대본 작성이나 SEO 최적화는 youtube-production 스킬의 영역이다."
---
# Hook Writing — YouTube 훅 작성 전문 가이드
시청자의 첫 5~10초를 사로잡는 훅을 설계하는 방법론. scriptwriter 에이전트의 훅 작성 능력을 확장한다.
## 훅의 심리학
시청자는 평균 **3초** 안에 시청 지속 여부를 결정한다. 첫 30초 시청 유지율이 70% 이상이면 알고리즘 추천 확률이 급격히 상승한다.
**핵심 원리**: 훅은 **호기심 갭**(Curiosity Gap)을 만들어야 한다 — 시청자가 "알고 싶은 것"과 "아직 모르는 것" 사이의 긴장감.
## 15가지 훅 패턴
### 1. 충격 통계 (Shocking Stat)
"한국인의 87%가 이것을 모르고 있습니다"
- **작동 원리**: 인지 부조화 — "나도 모르는 건 아닐까?"
- **적합한 영상**: 교육, 정보, 건강
### 2. 반직관 선언 (Contrarian Statement)
"운동을 많이 하면 오히려 살이 찝니다"
- **작동 원리**: 기존 믿음에 도전 → 반박 근거를 확인하고 싶음
- **적합한 영상**: 과학, 라이프스타일, 비즈니스
### 3. 결과 먼저 (Result First)
"이 방법으로 월 매출이 3배가 되었습니다. 어떻게 했는지 보여드리겠습니다"
- **작동 원리**: 증거를 먼저 보여주면 방법론에 대한 신뢰가 생긴다
- **적합한 영상**: 튜토리얼, 후기, 비즈니스
### 4. 타임 프레셔 (Time Pressure)
"이 영상을 보기 전에 절대 ~하지 마세요"
- **작동 원리**: 손실 회피 — 놓칠 수 있다는 두려움
- **적합한 영상**: 경고, 팁, 뉴스
### 5. 스토리 오프닝 (Story Opening)
"3년 전, 저는 전 재산을 잃었습니다"
- **작동 원리**: 서사적 긴장 — "그 다음에 어떻게 됐지?"
- **적합한 영상**: 브이로그, 다큐, 인터뷰
### 6. 질문 유발 (Provocative Question)
"왜 부자들은 절대 이것을 사지 않을까요?"
- **작동 원리**: 자기참조 효과 — "나는 어떤가?" 자문
- **적합한 영상**: 라이프스타일, 재테크, 심리
### 7. 비교 대조 (Before/After)
"[비포 화면] → [애프터 화면] 단 30일 만에 이렇게 바뀌었습니다"
- **작동 원리**: 시각적 증거의 즉각적 설득력
- **적합한 영상**: 변화, 리뷰, DIY
### 8. 도전 선언 (Challenge)
"이 영상을 끝까지 보면 당신의 코딩 실력이 한 단계 올라갑니다"
- **작동 원리**: 게이미피케이션 — 완수 동기
- **적합한 영상**: 교육, 스킬
### 9. 비밀 공개 (Secret Reveal)
"업계에서 절대 알려주지 않는 3가지 비밀"
- **작동 원리**: 정보 비대칭 해소 욕구
- **적합한 영상**: 폭로, 인사이더, 전문가
### 10. 공감 유도 (Empathy Hook)
"혹시 이런 경험 있으신가요? [구체적 상황 묘사]"
- **작동 원리**: 자기 동일시 — "이 영상은 나를 위한 거다"
- **적합한 영상**: 문제 해결, 라이프스타일
### 11. 리스트 티저 (List Teaser)
"5가지를 알려드릴 건데, 3번째가 가장 중요합니다"
- **작동 원리**: 호기심 + 구조화된 기대감
- **적합한 영상**: 리스트, 랭킹
### 12. 권위 인용 (Authority Quote)
"하버드 연구진이 20년간 추적한 결과..."
- **작동 원리**: 권위에 대한 신뢰 전이
- **적합한 영상**: 과학, 건강, 교육
### 13. 논쟁 제기 (Debate Starter)
"이것은 천재적인 발명인가, 사기인가?"
- **작동 원리**: 양극화된 관점 → 자기 입장 확인 욕구
- **적합한 영상**: 리뷰, 트렌드, 논쟁
### 14. 미래 예고 (Future Preview)
"5분 후, 여러분은 ~를 완벽하게 할 수 있게 됩니다"
- **작동 원리**: 기대 가치 명시 → 투자 대비 보상 확인
- **적합한 영상**: 튜토리얼, 스킬
### 15. 실수 경고 (Mistake Warning)
"이 실수를 하고 있다면, 지금 당장 멈추세요"
- **작동 원리**: 손실 회피 + 자기 점검
- **적합한 영상**: 팁, 가이드, 경고
## 훅 조합 공식
최고의 훅은 단일 패턴이 아닌 **2개 패턴의 조합**:
[충격 통계] + [비밀 공개]
→ "한국인의 92%가 모르는, 돈을 버는 3가지 비밀"
[결과 먼저] + [타임 프레셔]
→ "이 방법으로 3배 성장했습니다. 이 정보가 공개되기 전에 꼭 보세요"
[공감 유도] + [도전 선언]
→ "밤마다 불안해서 잠 못 드시나요? 이 영상 하나로 해결됩니다"
## 훅-썸네일-제목 삼각 정합성
훅의 효과는 단독이 아닌 **삼각 구조**에서 극대화된다:
| 요소 | 역할 | 정합성 규칙 |
|------|------|------------|
| 썸네일 | 시각적 호기심 유발 | 훅의 감정 톤과 일치해야 함 |
| 제목 | 클릭 유도 | 훅이 약속한 가치의 키워드 버전 |
| 훅(첫 5초) | 시청 지속 결정 | 썸네일+제목의 약속을 즉시 이행/확장 |
**금지**: 썸네일/제목의 약속을 훅에서 무시하면 "클릭베이트"로 인식되어 시청 유지율 급락.
## 시청 유지율 벤치마크
| 구간 | 목표 유지율 | 이탈 시 원인 |
|------|-----------|-------------|
| 0~5초 | 90%+ | 훅 부재 또는 채널 인트로 과다 |
| 5~30초 | 75%+ | 훅이 약속한 가치 미이행 |
| 30초~2분 | 65%+ | 첫 세그먼트 밀도 부족 |
| 2분~ | 50%+ | 패턴 인터럽트 부재 |Trust audit
SAFEgrade B · trust 89/100 Nothing in the source contradicts what it says it does. Grade A is reserved for packages that have also passed the behavioural sandbox.
| Layer | What it checks | Result |
|---|---|---|
| L0 | Provenance & inventory | PASS |
| L1 | Static analysis of the code | NA |
| L2 | Instruction surface (what it tells the agent) | PASS |
| L3 | Class-specific surface | PASS |
| L4 | Behavioural (sandbox) | SKIPPED |
What the source does
- Filesystem
- none-observed
- Network
- none-observed
- Shell
- none-observed
- Dependencies
- pinned
- Secrets in source
- none-found
Findings (0)
No findings outside the package's declared scope.
Gates applied: no_behavioural_pass.
459e1bb8f76efull audit observations/trust-audit/skill/revfactory__hook-writing.json · Report an issue / request a re-scanAudit history
Every audit this skill has had.
| Date | Source | Verdict | Grade | Score | Change |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-12 | 459e1bb8f76e | SAFE | B | 89 | first audit |
Questions
Is Hook Writing safe to install?
The audit found nothing in the source that contradicts what it says it does, and graded it B (89/100). Grade A is held back for packages that have also passed a sandboxed behavioural run, which is why a clean skill reads B.
What can Hook Writing access on my machine?
The audit observed no filesystem, network or shell use at all in its source.
How current is this page?
The grade is for one exact copy of the source (459e1bb8f76e), read on 2026-10-12. The repository is watched, and a new audit runs when it changes — this is the first audit.