Color PsychologySAFE
Overview
An agent skill published by revfactory.
459e1bb8f76eOBSERVED · 2026-10-12What it tells the agent
The instruction file, verbatim from the audited commit — this is the text the model reads, and the surface the audit's instruction layer examines. Quoted here so you can judge it without cloning anything.
--- name: color-psychology description: "비주얼디렉터(visual-director)가 사용하는 색상 심리학 스킬. 색상별 감정 반응, 산업별 색상 전략, 접근성 기반 팔레트 설계, 컬러 시스템 구축 방법론을 제공한다. '컬러 팔레트', '색상 전략', '색채 심리', '브랜드 컬러' 등에 활용한다." --- # Color Psychology — 색상 심리학 방법론 visual-director 에이전트가 브랜드 컬러 시스템을 설계할 때 활용하는 색채 심리 전문 지식. ## 왜 색상이 브랜드를 결정하는가 색상은 로고보다 먼저 인식된다. 연구에 따르면 소비자의 **62~90%가 첫인상을 색상만으로 판단**한다. 코카콜라의 빨강, 티파니의 청록, 스타벅스의 녹색 — 색상이 곧 브랜드다. ## 색상별 심리 반응 매트릭스 ### 주요 색상 | 색상 | 긍정적 연상 | 부정적 연상 | 산업 적합성 | 대표 브랜드 | |------|-----------|-----------|-----------|-----------| | **빨강** | 열정, 에너지, 긴급 | 위험, 공격 | 식품, 미디어, 세일 | 코카콜라, YouTube, Netflix | | **파랑** | 신뢰, 안정, 전문성 | 차가움, 보수 | 금융, IT, 의료 | 삼성, 페이스북, IBM | | **초록** | 자연, 성장, 건강 | 미숙, 탐욕 | 친환경, 건강, 금융 | 스타벅스, 네이버, Spotify | | **노랑** | 낙관, 따뜻함, 창의 | 주의, 불안 | 식품, 어린이, 엔터 | 카카오, 맥도날드, IKEA | | **주황** | 친근, 활력, 재미 | 싸구려 | 통신, 스포츠, 식품 | 당근마켓, 아마존, 니켈로디언 | | **보라** | 고급, 창의, 신비 | 과장, 불안 | 뷰티, 럭셔리, 테크 | 카카오뱅크, Twitch, Yahoo | | **검정** | 고급, 권위, 세련 | 무거움, 애도 | 럭셔리, 패션, 테크 | 샤넬, Apple, Nike | | **흰색** | 순수, 미니멀, 깨끗 | 공허, 차가움 | 의료, 테크, 뷰티 | Apple, 무인양품 | ### 색상 온도와 브랜드 포지셔닝 ``` 따뜻함 ←───────────────────────→ 차가움 빨강 주황 노랑 | 초록 파랑 보라 열정 친근 낙관 | 균형 신뢰 고급 충동적 ←──────────────────────→ 이성적 ``` ## 브랜드 컬러 팔레트 구축 ### 60-30-10 규칙 | 비율 | 역할 | 사용처 | |------|------|--------| | **60%** | 주 색상 (Primary) | 배경, 대면적 | | **30%** | 보조 색상 (Secondary) | 섹션 구분, 강조 영역 | | **10%** | 강조 색상 (Accent) | CTA 버튼, 핵심 요소 | ### 팔레트 구성 유형 | 유형 | 색상 관계 | 느낌 | 적합한 브랜드 | |------|---------|------|-------------| | **단색 (Monochromatic)** | 한 색상의 명도/채도 변형 | 세련, 일관 | 미니멀, 럭셔리 | | **유사 (Analogous)** | 색상환 인접 3~4색 | 조화, 안정 | 자연, 웰니스 | | **보색 (Complementary)** | 색상환 반대편 | 대비, 에너지 | 스포츠, 엔터 | | **분할보색 (Split-Comp)** | 보색 양옆 2색 | 대비+안정 | 다용도 | | **삼색 (Triadic)** | 색상환 120도 간격 | 활발, 다채로움 | 어린이, 크리에이티브 | ### 팔레트 설계 프로세스 1. **브랜드 에센스에서 감정 키워드 추출**: "신뢰+혁신" → 파랑 계열 + 강조색으로 주황 2. **경쟁사 색상 분석**: 동일 색상 회피 또는 의도적 차별화 3. **주 색상 결정**: 감정 매트릭스에서 최적 색상 선택 4. **팔레트 유형 결정**: 브랜드 성격에 맞는 구성 5. **접근성 검증**: WCAG AA 이상 대비율 확보 6. **적용 시뮬레이션**: 로고, 웹, 인쇄, 소셜 등 모든 터치포인트에서 테스트 ## 색상 접근성 기준 | 기준 | 대비율 | 용도 | |------|--------|------| | **WCAG AA** | 4.5:1 (본문), 3:1 (대형 텍스트) | 최소 기준 | | **WCAG AAA** | 7:1 (본문), 4.5:1 (대형 텍스트) | 권장 기준 | ### 접근성 체크 항목 - [ ] 텍스트-배경 대비율 AA 이상 - [ ] 색맹 시뮬레이션 (적록, 청황, 전색맹) - [ ] 그레이스케일 변환 시 구분 가능 - [ ] 다크모드 대응 색상 정의 ## 색상 코드 명세서 포맷 ``` ## 브랜드 컬러 시스템 ### Primary Color - 이름: [브랜드 고유 이름] - HEX: #XXXXXX - RGB: R, G, B - CMYK: C, M, Y, K - Pantone: XXXX C - 사용처: 로고, 주요 배경, 헤더 ### Secondary Color - ... ### Accent Color - ... ### Neutral Colors - White: #FFFFFF - Light Gray: #F5F5F5 - Dark Gray: #333333 - Black: #000000 ### 사용 금지 규칙 - 주 색상 위에 보조 색상 텍스트 금지 - 강조 색상은 전체 면적의 10% 초과 금지 - [특정 색상 조합] 금지 — 접근성 미달 ```
Trust audit
SAFEgrade B · trust 89/100 Nothing in the source contradicts what it says it does. Grade A is reserved for packages that have also passed the behavioural sandbox.
| Layer | What it checks | Result |
|---|---|---|
| L0 | Provenance & inventory | PASS |
| L1 | Static analysis of the code | NA |
| L2 | Instruction surface (what it tells the agent) | PASS |
| L3 | Class-specific surface | PASS |
| L4 | Behavioural (sandbox) | SKIPPED |
What the source does
- Filesystem
- none-observed
- Network
- none-observed
- Shell
- none-observed
- Dependencies
- pinned
- Secrets in source
- none-found
Findings (0)
No findings outside the package's declared scope.
Gates applied: no_behavioural_pass.
459e1bb8f76efull audit observations/trust-audit/skill/revfactory__color-psychology.json · Report an issue / request a re-scanAudit history
Every audit this skill has had.
| Date | Source | Verdict | Grade | Score | Change |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-12 | 459e1bb8f76e | SAFE | B | 89 | first audit |
Questions
Is Color Psychology safe to install?
The audit found nothing in the source that contradicts what it says it does, and graded it B (89/100). Grade A is held back for packages that have also passed a sandboxed behavioural run, which is why a clean skill reads B.
What can Color Psychology access on my machine?
The audit observed no filesystem, network or shell use at all in its source.
How current is this page?
The grade is for one exact copy of the source (459e1bb8f76e), read on 2026-10-12. The repository is watched, and a new audit runs when it changes — this is the first audit.